Uvalde Raporu: Polis, Çocukların Pahasına Kendini Korudu

Texas House’un araştırma raporuna göre, Uvalde’deki Robb İlköğretim Okulu’ndaki çekimdeki korkunç sonuca birden fazla kurumun bir dizi başarısızlığı katkıda bulunmuş olabilir. Teksas Temsilciler Meclisi’nin iki üyesi ve Teksas Yüksek Mahkemesi’nin eski bir üyesi tarafından yürütülen soruşturma, kolluk kuvvetlerinin atıcıyla yüzleşmeyi ertelediği – okul atış protokollerinin ihlali – ve kendi esenliklerine öncelik verdiği sonucuna vardı. masum kurbanların hayatları. Saldırıyla ilgili şimdiye kadarki en kapsamlı soruşturma olan 77 sayfalık lanet olası rapor, okul yetkililerinden ilçe, yerel, eyalet ve federal kolluk kuvvetlerine kadar her düzeyde iktidardakiler tarafından “sistemik başarısızlıklar ve korkunç kötü karar verme” hatalarını ortaya koyuyor.

Rapor, okul güvenliğiyle ilgili konuları ayrıntılı olarak anlatıyor; buna, personel tarafından alışkanlıkla açık bırakılan kilitli dış kapılar da dahil; tetikçinin saklandığı sınıflardan birinin kapısında hatalı bir kilit; ve öğretmenleri aktif bir nişancı kilitlenmesi konusunda uyarmayı geciktiren “zayıf Wi-Fi bağlantısı”. Polise gelince, müfettişler, “kolluk kuvvetlerinin aktif atıcılık eğitimlerine uymadıkları ve masum kurbanların hayatlarını kurtarmaya kendi güvenliklerinden daha fazla öncelik vermedikleri” sonucuna vardılar.

Raporda, memurların ateş eden kişiyle yüzleşmeden ve öldürmeden önce “kabul edilemez derecede uzun bir sürenin” – yaklaşık 73 dakika – geçtiğini belirtiyor. Müfettişler, okul bölgesinin aktif atıcılık planında ana hatlarıyla belirtildiği gibi “olay komutanı rolünü yerine getirmediğini veya başka birine devretmediğini” ve olay komuta merkezi kurmadığını söyledikleri polis şefini kısmen suçluyorlar.

Raporda, “Yaralı kurbanlar yardım için bir saatten fazla bekledikleri ve saldırganın ara sıra silahını ateşlemeye devam ettiği için liderliğin boşluğu can kaybına katkıda bulunabilirdi” dedi. Ayrıca, müfettişler, bazı öğrencilerin ve öğretmenlerin “ilk silah patlamasından sağ kurtuldukları, tuzağa düştükleri… ve yardım çağrısı yaptıkları” bilgisinin sorumlu kişilerle paylaşıldığından kimsenin emin olmadığını tespit etti.

Ancak komite, başarısızlıklar dizisinin yerel kolluk kuvvetlerinin çok ötesine geçtiğini vurguladı. Raporda, eyalet ve federal yetkilileri de suçlayarak, “Bu krizde hiçbir müdahale görevlisi olay komuta merkezi kurma girişimini ele geçirmedi” dedi. “Bina içinde gelişen dramadan uzakta bulunan etkili bir olay komutanı”, bina içindeki telsizlerin çalışmadığını tespit edebilir ve sınıfın anahtarını daha erken bulabilirdi. Daha önceki raporlar, memurlar bir anahtar bulmak için çabalarken bile, tetikçinin bulunduğu sınıfın kapısının açık bırakıldığını ve bunun uzun süreli gecikmelere neden olduğunu belirtti. Olay sırasında, yaklaşık 376 kolluk görevlisi okula akın etti, ancak polisin okulun batı binasına girmesiyle silahlı saldırganı etkisiz hale getirmesi arasında bir saatten fazla zaman geçti.

Raporda, “Bu anlamda, kolluk kuvvetlerinin tamamı ve eğitimi, hazırlığı ve müdahalesi, o trajik günde kaçırılan birçok fırsat için sistematik sorumluluğu paylaşıyor” dedi.

Olay yerine müdahale edenlerin çoğu ABD Sınır Devriyesi (149 memur) ve eyalet polisi (91) idi. Diğer 25’i Uvalde polis memuru, 16 şerif yardımcısı ve bir avuç okul polis memuruydu. Kolluk kuvvetlerinin geri kalan üyeleri ABD Marshals, Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi memurları ve yakındaki ilçelerden polislerdi.

Raporda, “Bu trajedi sırasında ihtiyaç duyulan liderliği sağlamaları beklenen yalnızca yerel yetkililer değildi” denildi. “Birçoğu okul bölge polisinden daha iyi eğitimli ve daha donanımlı olan çok sayıda kolluk kuvvetlerinden yüzlerce müdahaleci hızla olay yerine geldi.”

Raporda ayrıca, saldırganın aile üyelerinin yaklaşmakta olan şiddetin uyarı işaretlerini nasıl fark etmedikleri de detaylandırılıyor. Komitenin bulgularına göre, saldırgan intihar düşüncesi gösterdi ve “sosyopatik ve şiddet eğilimleri geliştirdi, ancak akıl sağlığı yardımı almadı”. Silahlı saldırganın bazı aile üyeleri de yasadışı saman alımları yoluyla silah satın almaya çalıştığının farkındaydılar, ancak silah edinme konusundaki yardım taleplerini “tekdüze bir şekilde reddettiler”. Fail, sosyal medyada arkadaşlarıyla “haberlerde duyacakları bir şey yapma” niyetini de paylaştı ve “hatta yönlendiren kişi” oldu.[ed] bir okula saldırmak için.”

“Raporlar, bazı sosyal medya kullanıcılarının saldırganın tehdit edici davranışlarını ilgili sosyal medya platformlarına bildirmiş olabileceğini gösteriyor. Raporda, sosyal medya platformlarının, saldırganın sosyal medya erişimini kısıtlamak veya davranışlarını kolluk kuvvetlerine bildirmek için yanıt olarak hiçbir şey yapmadığı görülüyor” denildi.

Ancak müfettişlerin asıl odak noktası kolluk kuvvetlerinin tepkisiydi ve ölen kurbanların çoğu “saldırganın ilk ateşi sırasında hemen telef olurken”, “bazı kurbanların mecbur kalmasaydı hayatta kalabileceklerinin hala makul olduğu” sonucuna vardılar. kurtarma için 73 dakika daha bekleyin.”

CNN’ye göre, vurulan kurbanların aileleri, raporu aldıktan kısa bir süre sonra soruşturma komitesi üyeleriyle bir araya geldi. Bir CNN kaynağı, toplantıyı “acımasız… çok fazla duygu” olarak nitelendirdi.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: