R. Kelly Eş Davalı, Cinsel Suistimal Davalarının ‘İş Yapmanın Maliyeti’ Olduğunu Söylüyor – Rolling Stone

Chicago, IL – R. Kelly’nin eski işletme müdürü ve rezil şarkıcının Dirksen ABD Adliyesi’ndeki federal çocuk pornografisi davasındaki diğer sanık Derrel McDavid, Çarşamba günü ifade verdi. R. Kelly’nin CPA’dan işletme müdürüne dönüşmesi, 90’ların başında şarkıcıyla çalışmaya başladı.

McDavid’in kürsüde olduğu süre boyunca – davada bunu yapan tek sanık – o ve avukatlarından biri Beau Brindley, McDavid’in cinsel uygunsuzluk iddialarını şarkıcıya karşı erkenden “para gaspı” olarak reddetmek için nasıl büyüdüğünü anlattı. Kelly’nin onu hamile bıraktığını iddia eden Tiffany Hawkins tarafından 1997’de açılan bir hukuk davasıyla başladı (Suçlama, Hawkins reşit olmadığında cinsel taciz iddialarına dönüştü.)

McDavid, Kelly ile ilk kez hamilelik iddiasında herhangi bir gerçek olup olmadığını sorduğunda, Kelly’nin “Cehennem hayır. Babalık testi yapacağım. Bu saçmalık.” Kelly, reşit olmayan bir suçlamaya dönüşen davayı 250.000 $ karşılığında çözdü.

Bu, McDavid için bir emsal teşkil ettiğini, Kelly’nin o zamanki avukatları John Touhy ve Gerald Margolis ile çalışırken – Robin Williams ve Mick Jagger ve daha sonra müşterileri arasında Bill Clinton ve Courtney’i içeren müfettiş Jack Palladino’yu temsil ettiğini söyledi. Aşk. Margolis’in McDavid’e büyük yıldızlar için tipik olduğunu açıkladığı gibi, işe aldığı ekip, Kelly’nin meteorik süperstar yükselişi sırasında bölgeye gelen “yanlış” suçlamalarla mücadele etti.

McDavid, hukuk davası alanında bir “beslenme çılgınlığı” haline geldi ve Kelly’nin o sırada yaptıklarına kıyasla, yerleşimlerin finansal olarak “önemsiz” olduğunu söyledi.

Dahası, McDavid, cinsel suistimal iddiaları ortaya çıktığında McDavid’e herhangi bir yanlış yapmadığını reddeden patronuna inanıyordu. Aralık 2000’de, “Jane” olarak bilinen kovuşturma tanığı 14 yaşındayken Kelly, McDavid’e polis tarafından yasadışı bir ilişki içinde oldukları konusunda “taciz edildiğini” söyledi. McDavid, Kelly ile iddia hakkında yüzleştiğinde, Kelly bunu reddetti. “Lanet olsun aklını mı kaçırdın?” McDavid, Kelly’nin ona söylediğini söyledi. “O benim vaftiz kızım. Tabii ki bu doğru değil.”

Kelly, McDavid’e, sorguların arkasında, Kelly ile birlikte kayıt yapan Jane’in teyzesi Stephanie Edwards ve Kelly’nin eski menajeri Barry Hankerson’ın, sanatçı Sparkle’ın olduğuna inandığını söyledi. McDavid, suçlamaların doğru olmadığına inandığını çünkü sadece Kelly’nin inkar etmekle kalmayıp, “[Jane]tekrar tekrar reddedildi ve kimse Rob’la konuşmadı [Kelly] bu konuda” polisten. Jane’in ailesi de suçlamaları reddetti.

Ancak Jane’in mevcut davanın ilk haftasındaki ifadesi, Kelly’nin evinde videoya kaydettiği cinsel taciz iddialarını ayrıntılı olarak anlattı. Bu, Kelly’nin beraat ettiği 2008 davasının merkezinde yer alan rezil görüntüleri içeriyordu, çünkü kısmen jüri üyeleri o sırada ifade vermediğini söyledi. Bir klip, R. Kelly’nin Chicago’nun Lakeview semtindeki eski evinin oturma odasında çekildi. Sesi alçalırken, videoda yerde yattığını ve Kelly’nin şampanyasını verdiğini söyledi. Vajinasını 14 yaşındaki bir çocuğa ait olarak tanımlamasını istedi ve sonra onun üzerine idrarını yaptı, dedi.

Polis 2000 yılında ilişkilerini soruşturmaya başladığında, “korktum” ve “korumak istedim” diye ilk başta iddiaları reddettiğini ifade etti. [Kelly]”, sonunda o zamanlar için duygular geliştirdiğini ve sevdiğini söyledi. Jüri için kasetlerden on yedi klip çalındı ​​ve Jane’in genç gibi görünen sesinin göğüsleri ve cinsel organları da dahil olmak üzere “14 yaşındaki” vücuduna atıfta bulunan kasetlerde duyulabildiği mahkeme salonunda dinlendi.

Jüri üyeleri ayrıca, McDavid ve Kelly’nin Kelly’nin reşit olmayan biriyle cinsel ilişkiye girdiğini gösteren bir video kasetini kurtarması için kendisine para ödediğini iddia eden Charles Freeman’dan da davanın başlarında haber aldı. McDavid, 2001 yılında Kelly ile temasa geçen kişinin Freeman olduğunu iddia ederek Çarşamba günü Freeman’ın hesabını yalanladı ve Freeman’ın kendisine kendisine ödeme yapılmadığı takdirde Kelly’nin yer aldığı bir “seks kasetini” bir medya kuruluşuna satacağını veya vereceğini söylediğini söyledi. McDavid, Kelly’nin kasetin varlığını inkar etmediğini ve Margolis’in kaseti almalarını tavsiye ettiğini söyledi.

McDavid, bir kez çocuk pornografisi almak için komplo kurmakla, iki kez çocuk pornografisi almakla ve Kelly’nin Jane’i ve aynı zamanda günümüzün odak noktası olan video kasetini merkez alan 2008 çocuk pornografisi davasıyla ilgili olarak adaleti engellemek için bir kez komplo kurmakla suçlanıyor. Deneme.

Çarşamba günü, McDavid ve avukatı, Kelly’nin suçlamalardan masum olduğuna inandığı bir dava oluşturmak için çalıştı ve sadece kendi alanlarında uzman olanları -ister avukat ister müfettiş olsunlar- işe aldı ve sadece gerekli olan “çekleri yazdığını” söyledi. “para kapmak” arayanlar tarafından takip edilen süper starlar. McDavid Perşembe günü daha fazla tanıklık ve çapraz sorgu için kürsüye geri döndü.

McDavid’in Çarşamba günkü ifadesinden önce, ABD Bölge Yargıcı Harry Leinenweber, eski savcı Jim DeRogatis’i zorlayan bir mahkeme celbini bozmaya karar verdi. Chicago Sun-Times Kelly ve Jane’in seks eylemlerine karıştığını iddia ettiği iddia edilen bir video kaseti anonim olarak alan ve inatçı raporları 2008 davasına yol açan ve şu anki davada tanıklık etmek üzere odak noktası olan muhabir.

McDavid’in avukatları, DeRogatis’i kasetlerden biri için gözaltı zinciriyle konuşmaya çağırdıklarını söyledi. DeRogatis’in avukatı, gözaltı zincirinin duruşmadan haftalar önce ele alınabileceğini savundu ve araştırmacı gazetecilerin haber toplama yöntemlerini ve kaynaklarını savundu. Leinenweber kabul etti ve zaten gözaltı zinciri argümanlarının alakasız olduğuna karar verdiğini ve DeRogatis’in tanıklık etmesi için hiçbir temel olmadığını söyledi. DeRogatis, “Teşekkürler, Sayın Yargıç,” dedi. “İlk Değişiklik için teşekkürler.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: