İklim Krizini Çözmek İçin Zaman Aşıyor – Rolling Stone

İklim değişikliği tüm ulusların işbirliğini gerektiren küresel bir sorun. Bu nedenle bugün 20’den fazla ülkede 30’dan fazla gazete ve medya kuruluşu yapılması gerekenler konusunda ortak bir görüşe sahip. Zaman bitiyor. Pek çok zengin ülke, fosil yakıtlardan temiz enerjiye geçmek yerine, petrol ve gaza yeniden yatırım yapıyor, emisyonları yeterince hızlı bir şekilde azaltamıyor ve yoksul ülkelere göndermeye hazır oldukları yardım konusunda pazarlık ediyor. Tüm bunlar olurken gezegen, iklim kaosunun geri döndürülemez hale geldiği, dönüşü olmayan bir noktaya doğru hızla ilerliyor.

12 ay önce Glasgow’da düzenlenen Cop26 BM iklim zirvesinden bu yana ülkeler, sıcaklıkları sanayi öncesi seviyelerin 1,5°C içinde tutmak için gerekenin yalnızca ellide birini yapma sözü verdiler. Bu yıl hiçbir kıta, Pakistan’daki sellerden Avrupa’daki sıcak hava dalgalarına ve Avustralya’daki orman yangınlarından ABD’deki kasırgalara kadar aşırı hava felaketlerinden kaçınmadı. Bunların yaklaşık 1.1C’lik yüksek sıcaklıklardan kaynaklandığı göz önüne alındığında, dünya çok daha kötüsünün gelmesini bekleyebilir.

Pek çok ülke Rusya’ya olan bağımlılığını azaltmaya çalışırken, dünya yeni fosil yakıt projeleri için “altına hücum” yaşıyor. Bunlar geçici tedarik önlemleri olarak ortaya çıkıyor, ancak gezegeni geri dönüşü olmayan bir hasara hapsetme riski taşıyor. Bütün bunlar, insanlığın fosil yakıtlara olan bağımlılığını sona erdirmesi gerektiğinin altını çiziyor. Yenilenebilir enerji norm olsaydı, iklim acil durumu olmazdı.

Dünyanın en fakir insanları, kuraklığın, eriyen buz tabakalarının ve mahsul kıtlığının yol açtığı yıkımın yükünü taşıyacak. Bu grupları can ve geçim kaybından korumak için para gerekecek. Etkili bir rapora göre, gelişmekte olan ülkeler sera gazı emisyonlarını azaltmak ve iklim değişikliğiyle başa çıkmak için yılda 2 trilyon dolara ihtiyaç duyuyor.

Zengin ülkeler bugün dünyadaki sekiz kişiden yalnızca birini oluşturuyor, ancak sera gazlarının yarısından sorumlu. Bu ulusların yardım etmek için açık bir ahlaki sorumluluğu var. Gelişmekte olan ülkelere, özellikle küresel bir durgunluk yaklaşırken, yaratmak için çok az şey yaptıkları tehlikeli koşulları ele almaları için yeterli nakit verilmelidir.

Zengin ülkeler, ciddiyetlerini belirtmek için daha önce taahhüt edilen fonların (2020’den itibaren yılda 100 milyar dolar gibi) sözünü yerine getirmelidir. Asgari olarak, en büyük petrol ve gaz şirketlerinin birleşik kârları üzerinden – yılın ilk üç ayında yaklaşık 100 milyar dolar olduğu tahmin edilen – beklenmedik bir verginin yasalaştırılması gerekiyor. Birleşmiş Milletler, nakit paranın en savunmasız kişileri desteklemek için kullanılmasını istemekte haklıydı. Ancak böyle bir vergi sadece başlangıç ​​olacaktır. Yoksul ülkeler aynı zamanda iklimle ilgili felaketlerin ardından toparlanmayı veya kendilerini gelecekteki felaketlerden korumayı imkansız kılan borçlar taşıyor. Alacaklılar, iklim acil durumunun ön saflarında yer alanlar için kredi yazma konusunda cömert olmalıdır.

Bu önlemlerin koordineli uluslararası eylemi beklemesi gerekmez. Ülkeler bunları bölgesel veya ulusal düzeyde uygulayabilir. Bir ülkenin kümülatif emisyonları, harekete geçme sorumluluğunun temeli olmalıdır. Özel finans yardımcı olabilirken, parayı artırma külfeti tarihsel olarak büyük yayıcılara düşüyor.

Krizi çözmek, zamanımızın en büyük başarısıdır. Aya ulaşmak on yıl içinde başarılı oldu çünkü ona büyük kaynaklar ayrıldı. Şimdi de benzer bir taahhüde ihtiyaç var. Ancak bir ekonomik kriz, zengin ülkelerin harcama iştahını azalttı ve gezegen, büyük şirketlerin artçı bir eylemiyle fosil yakıt bağımlılığı tuzağına düşme riskiyle karşı karşıya. Yine de pandemi sırasında dünya çapındaki merkez bankaları, kendi hükümetlerinin tahvillerini satın alarak eyaletlerin harcamalarını yağladı. Ekolojik acil durumla başa çıkmak için gereken trilyonlarca dolar, böylesine radikal bir düşüncenin geri dönüşünü gerektiriyor.

Kayıtsızlık ya da kendini beğenmişlik zamanı değil; anın aciliyeti üzerimizde. BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, güç argümanı değil, argümanın gücü hakkında olmalıdır. Mısır’da fikir birliğini korumanın anahtarı, Ukrayna’daki ticaret ve savaş konusundaki anlaşmazlıkların küresel iklim diplomasisini engellemesine izin vermemek. BM süreci mükemmel olmayabilir. Ancak uluslara, insanlığa yönelik varoluşsal bir riski savuşturmak için Cop27’de takip edilmesi gereken gezegeni kurtarmak için bir hedef sağladı.

Medya ortaklarımız:

Camunda Haberleri, Angola

Ulusal Gözlemci, Kanada

El Espectador, Kolombiya

Politiken, Danimarka

Kurtuluş, Fransa

Mediapart, Fransa

Efimerida ton Syntakton, Yunanistan

Kathimerini, Yunanistan

Protagon, Yunanistan

Teleks, Macaristan

Hindu, Hindistan

Tempo, Endonezya

Irish Examiner, İrlanda

İrlanda Bağımsız, İrlanda

Haaretz, İsrail

La Repubblica, İtalya

Toplayıcı, Jamaika

Macaranga, Malezya

Reforma, Meksika

Gazetecilik İnovasyon ve Geliştirme Merkezi, Nijerya

Rapçi, Filipinler

Gazeta Wyborcza, Polonya

Publico, Portekiz

Mail & Guardian, Güney Afrika

elDiario.es, İspanya

T&T Guardian, Trinidad ve Tobago

Daily Mirror, Birleşik Krallık

The Guardian, Birleşik Krallık

İklimi Şimdi Kapsıyor, ABD

Miami Herald, ABD

Ulus, ABD

Rolling Stone, ABD

trend

Çevresel Raporlama Kolektifi, Uluslararası

Pacific Environment Weekly, Pasifik

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: