Hollywood Neden Düşündüğünüzden Daha Az Eşcinsel Dostu

Elton John biyografisi ne zaman Roket Adam Mayıs 2019’da Cannes Film Festivali’nde açılan filmden beklentiler çok yüksekti. Sadece aylar önce, Bohemian RhapsodyQueen’in Freddie Mercury’sine odaklanan bu başka bir rock-müzik biyografisi, dünya çapında 911 milyon dolar hasılat yapan sürpriz bir gişe rekoru kırmıştı. Paramount Pictures büyük bir kumar oynamıştı. Roket Adamyapım için 41 milyon dolar harcadı ve başrolü pek ünlü olmayan bir oyuncuya emanet etti (Taron Egerton), ancak başarısının bohem – Rami Malek’in Mart ayında En İyi Erkek Oyuncu Oscar’ını kazandığı – iyi şeylerin habercisiydi.

Konularının hikayelerini anlatmak söz konusu olduğunda filmler arasında dikkate değer bir fark vardı: bohem Merkür’ün tuhaflığı konusunu parlattı, Roket Adam John’un aşk hayatıyla doğrudan tanışarak ekranda eşcinsel erkek seksini gösteren ilk büyük stüdyo filmi oldu. Ve ne yazık ki, bu tarihi ilerleme anı, filmin bir tür küresel hakimiyet şansını zedelemiş olabilir. bohem zevk.

Roket Adam eşcinselliğin yasal olarak tanınmadığı ve eşcinsel temalı filmlerin rutin olarak dağıtımının yasaklandığı Çin’de hiçbir zaman serbest bırakılmadı. (Kıyasla, bohemMerkür’ün cinselliğine yönelik yetersiz referanslar Çin’de gösterime girmesi için kesildi.) Filmin Ortadoğu’da gösterimi de reddedildi. Cannes’daki muzaffer selamın ardından, John ve Egerton sahilde düet yapıyor, Roket Adam‘nin dünya çapındaki taşıması sadece 195 milyon doları buldu. Ezici performans görünüşte farkedilmeden gitmedi: Bu Eylül, kardeşlerUniversal’ın Billy Eichner’ın başrolde oynadığı eşcinsel romantik komedisi, üç yıldan fazla bir süredir ekranda eşcinsel erkek seks gösteren ilk büyük stüdyo yayını olacak.

Hollywood dıştan LGBTQ+ haklarına tam destek sinyali verirken, geçmiş performansı genellikle farklı bir hikaye anlatıyor. Hatta bazı ölçütlere göre eğlence sektörü geriye gidiyor gibi görünüyor. İlkbaharda Disney, Florida’nın sözde Eşcinsel Söyleme yasasını kınayan bir bildiri yayınlamamayı tercih ettiği ve anaokulunda cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği eğitimini yasaklayan yasayı destekleyen politikacılara fon bağışladığı için yaygın eleştiriler aldı. Üçüncü sınıf. Akış devi Netflix kısa süre önce hem Dave Chappelle hem de Ricky Gervais’in transseksüel topluluğu hedef alan şakalar içeren komedi spesiyallerini yayınladığı için ateş altında kaldı. Ve büyük ekranda, eşcinsel karakterler büyük ölçüde kenarda kalmaya devam ediyor – ve çok yüksek bir finansal risk olarak kabul edildiklerinde filmlerden tamamen çıkarıldılar.

Bu kararların çoğu, her şeye gücü yeten uluslararası dolara duyulan susuzluktan kaynaklanmaktadır. Daha geçen hafta, Disney’in Pixar’dan iki lezbiyen karakter – evli bir çift – arasında zararsız bir merhaba öpücüğü kesmesini talep ettiği bildirildi. Işık yılıonun Oyuncak Hikayesi kopup fırlamak. Ana şirketin talebini geri alması ancak Pixar çalışanlarının açık bir mektupla protesto etmesinden sonra oldu… Işık yılı olmak yasak Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Malezya’dan. (Film hayal kırıklığı yaratan bir açılış yaptı, sadece 86 milyon $ – projeksiyonların 20 milyon $ altında kaldı.) Bu yılın başlarında, Çinli izleyiciler Warner Bros.’daki altı saniyelik diyalogdan mahrum bırakıldı.’ Fantastik Canavarlar: Dumbledore’un Sırları Bu, Dumbledore ve Grindelwald arasında geçmişteki romantik bir ilişkiyi ima ediyordu. Stüdyo, “koşulların… çeşitli pazar içi faktörlere duyarlı bir şekilde yanıt verebilmek için nüanslı kesintiler yapmayı gerektirdiğini” açıklayarak hareketi savundu.

Comscore kıdemli medya analisti Paul Dergarabedian, “Çin, Covid vurana kadar dünyanın en büyük ikinci film pazarıydı ve ardından Kuzey Amerika gişesi önemli ölçüde düştü ve Çin çizginin önüne geçti” diye açıklıyor. “Çin’in gişesinin gücü, değişen Hollywood filmlerinde kendini gösterdi. [and] pazarlama kampanyaları o pazar için değiştiriliyor.”

Büyük stüdyoların – Paramount, Disney, Universal, Warner Bros. ve Columbia Pictures – artık yıllarla hemen hemen aynı sıklıkta bir eşcinsel kahramanın olduğu bir film yayınladığı düşünülürse, Çin yeşil ışık aşamasında bile ürpertici bir etkiye sahip olabilir.

Demir Adam 3 ortak yapımcı Chris Fenton yazarıdır Ejderhayı Beslemek: Hollywood, NBA ve Amerikan Ticaretinin Karşılaştığı Trilyon Dolarlık İkilemin İçinde, ve Hollywood’un Çin’in sansürlerine boyun eğmesinin açık sözlü bir eleştirmeni oldu. 1993’lerden bahsediyor Philadelphia ve 2013’ler Dallas Alıcı KulübüAIDS’ten ölmekte olan karakterlere odaklanan ve endüstrinin sosyal değişimi etkileme yeteneğinin örnekleri olarak ABD’deki hastalık hakkında kamuoyunun değişmesine yardımcı olan daha küçük yerli filmler. Şimdi, Hollywood’un bu etkiyi, olay örgüsüne o kadar iç içe geçmiş eşcinsel karakterler ve temalarla bir destek direği yaparak dünya çapında kullanması gerektiğini, bu unsurların filmi tamamen kaybetmeden kesmenin imkansız olacağını savunuyor.

Fenton, “Hollywood’un küresel ölçekte LGBTQ kabulünü teşvik etmek için yumuşak gücünü kullandığını görmeyi çok isterim” diyor. “Ve eğer Hollywood anlatıyı gerçekten değiştirmek istiyorsa, bunu küresel bir franchise içinde yapmaları gerekiyor. Ama Hollywood, Çin’i denklemden çıkardığını bilerek bunu yapmaya istekli mi?”

FANTASTİK CANAVARLAR: DUMBLEDORE'UN SIRLARI

‘Fantastik Canavarlar: Dumbledore’un Sırrı’

Warner Bros, 2

Bu, Disney’de yapıldığı gibi bir filme atılan ve kolayca kurgulanan bir eşcinsel öpücüğü olmayacaktı. Yıldız Savaşları: Skywalker’ın Yükselişi ve Güzel ve Çirkinama kesilemeyecek kadar bütünsel bir queer karakter etrafında inşa edilmiş bir hikaye. Örümcek Adam: Eve Dönüş Yok sansürlenebilir malzeme söz konusu olduğunda belki de değerli bir plan sağlar: Film, üçüncü perdesinin tamamında Özgürlük Anıtı’nı fon olarak kullandı. Çin filmin kaldırılmasını talep ettiğinde, Sony’nin kabul etmesi neredeyse imkansızdı ve filmi ya olduğu gibi alma ya da sinemalardan uzak tutma sorumluluğunu Çin’e yükledi. (Çin sonunda filmi kabul etti.)

Uluslararası pazara artan güven, ekrandaki temsilin neden kazanç sağlamak yerine gerilediğini açıklayabilir. Paramount’un çığır açan 1997 komedisini düşünün Giriş ve ÇıkışKevin Kline ve Tom Selleck’in canlandırdığı iki eşcinsel karakter arasındaki bir öpücüğü içeriyordu. Dergarabedian, filmin 64 milyon dolarının tamamını yurt içinde elde ettiğini, stüdyonun o sırada mutlu bir şekilde oynayabileceği bir kumar olduğunu, çünkü “uluslararası vurgu yoktu” diye belirtiyor.

Sonraki yıllarda, büyük stüdyolar yabancı gişe hasılatı peşinde koşmaya ve böylece gey hikayelerini uç noktalara taşımaya başladıkça, bağımsız film dünyası boşluğu aldı. Ve bazen, Ang Lee’ninki gibi daha küçük bütçeli filmlerden bazıları başarılı oluyor. Brokeback Dağı ve Barry Jenkins’in Ay ışığıSırasıyla 178 milyon dolar ve 65 milyon dolar kazanan ve her ikisi de birkaç Oscar kazandı. Ancak indie alanı bile engeller sunuyor. 2018’de lezbiyen gençlik draması Cameron Post’un Yanlış EğitimiBaşrolünde Chloë Grace Moretz’in yer aldığı, Sundance Film Festivali’nde Büyük Jüri ödülünün sahibi oldu. Bunun yerine, küçük indie takımı FilmRise’ın haklarını elde etmesi iki ay sürdü. Özel olarak, dağıtımcılar bir lezbiyen yetişkin filminin ticari beklentileri hakkında şüphelerini dile getirmişlerdi.

Sansür (ve otosansür) film işinde en sorunlu olan TV, bağışık olmaktan uzaktır. Küçük ekrandaki eşcinsel temalı içerik de bazı dış pazarlarda piyasaya çıkmadan önce rutin olarak bir kıstırma/sıkma işlemine tabi tutulur. Tencent gibi Çin eğlence platformları dizinin ilk sezonunu yayınlamaya başladığında Arkadaşlar Şubat ayında bir lezbiyen hikayesi temizlenmişti. Netflix, geçen sonbaharda LGBTQ topluluğundan gelen bir haykırışı ve Chappelle’s yüzünden bir çalışanın grevini görmezden geldiğinde kendisini sıcak koltukta buldu. daha yakın, şu satırları içeriyordu: “Cinsiyet bir gerçektir. Bu odadaki her insan, dünyadaki her insan, yeryüzünde olabilmek için bir kadının bacaklarından geçmek zorundaydı. Bu bir gerçek.” Şubat ayında yayınlanan “Where We Are on TV 2021-2022” başlıklı bir GLAAD raporu, sunduğu hizmetlere düzenli ve yinelenen LGBTQ karakter eklenmesi açısından yayın hizmetleri arasında Netflix’i 1 numaraya yerleştirdi, ancak şirketi “ikiye katlayarak” verdiği zarardan dolayı patladı. LGBTQ karşıtı içeriğe platformlarının ve markalarının erişimini ve meşruiyetini veriyor.” GLAAD’ın amacını kanıtlamak için Netflix, 12 Mayıs’ta bir personel notu gönderdiğinde Chappelle tartışmasına atıfta bulundu, kısmen: “İçerik genişliğimizi desteklemekte zorlanıyorsanız, Netflix en iyisi olmayabilir. senin için yer.”

Akış devi, Ricky Gervais’in komedi özelinde benzer eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Süper Doğa 24 Mayıs’ta piyasaya sürüldü, çünkü içinde birkaç trans şakası da vardı. Kaynaklar, başlangıçta Chappelle’s ile aynı zamanda piyasaya sürülmesinin planlandığını söylüyor. daha yakın çıkış yaptı ama iki özel bölüm arasına mesafe koymak için taşındı. Bir Netflix sözcüsü, çıkış tarihlerinin değişken olduğunu ve herhangi bir hareketin özelliklerine yanıt vermeyi reddettiğini söyledi. Aynı hafta ki Süper Doğa prömiyeri, Bill Maher HBO’da söyledi Gerçek zamanlı Bazı LGBTQ+ çocukların sadece “modaya uygun” olduklarını, Georgia yanlısı Trump, komplo teorisi fışkırtan kongre üyesi Marjorie Taylor Greene’den bir Twitter onayı alıyor.

Ricky Gervais ve Dave Chapelle

Soldan: Gervais; Şapel.

Vera Anderson/Getty Images; Netflix

Belki de son zamanlarda Hollywood’daki en tartışmalı gey-düşmanca hareket, Disney’in Florida’nın Eğitimde Ebeveyn Hakları – nam-ı diğer “Don’t Say Gay” – yasa tasarısını ele alması yoluyla geldi ve bu yasa 28 Mart’ta imzalandı. Florida’da derin bağlara sahip ve orada kazançlı vergi indirimlerinden hoşlanıyor, halka açık bir pozisyon almayı reddetti. Ardından, bir halkla ilişkiler girdabıyla karşı karşıya kalan CEO Bob Chapek, şirketin “Florida ve ötesinde siyasi bağışlar da dahil olmak üzere savunuculuk yaklaşımımızı yeniden değerlendirdiğini” söyledi. Bunu Disney, İnsan Hakları Kampanyası’nın ülke çapında benzer türdeki yasalara karşı çıkan bildirisini imzaladı ve HRC dahil LGBTQ+ kuruluşlarına 5 milyon dolar taahhüt etti… almaz Şu anda Disney’in bağışı.

Film yapımcısı ve Disney’in varisi Abigail Disney – son yıllarda şirketin ücret eşitsizlikleri ve ikiyüzlü değerlerinin sesli bir eleştirmeni haline gelen bir sosyal aktivist – bu fiyaskonun Hollywood’da sosyal-topluluk çatışması söz konusu olduğunda daha büyük bir baskının simgesi olduğunu söylüyor. ekonomik çıkarlara karşı.

Şirketin kurucusu Roy Disney’in torunu, “Hollywood, marjinalleştirilmiş insanları sözde savunuculuğundan çok, kârlılığı baltalayabilecek şeylerden korkmasıyla hareket ediyor” diyor. “Bu, birbiriyle yarışan iki sadakat. Ancak zorlama söz konusu olduğunda, sonuca bağlılık her zaman başka bir şeyi zorlayacaktır. Ve bu çok yazık. Eşcinsel dostu olmadıklarından değil. Eşcinsel olmaktan çok, sonuç olarak dost canlısı olmaları.”

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: