Bhool Bhulaiyaa 2 Bir Başka Yarım Akıllı Hayalet Protokol Komedisi

Müdür: Anaes Bazmee
Yazar: Aakash Kaushik, Farhad Samji
Döküm: Kartik Aaryan, Tabu, Kiara Advani, Rajpal Yadav, Sanjay Mishra, Milind Gunaji

İyi haber şu ki Bhool Bhulaiyaa 2 bu yıl izlediğim en kötü Hint filmi değil. Kötü haber ise yıllardır izlediğim en kötü korku komedilerinden biri olması. Sonunda, benim düşkün anılarım Bhool Bhulaiyaa hepsi mağlup oldular. Sonunda, kimin ele geçirdiğinden, kimin aklı başında olduğundan, kimin rol yaptığından ve kimin üzgün olduğundan emin değildim. Bununla birlikte, Bengalce dilinin, oyuncu kadrosundaki Bengalli olmayan her aktör tarafından kesinlikle katledildiğinden emindim. Priyadarshan’ı özledim. Akshay Kumar’ı özledim. Bengal asıllı olduğunu düşündüğüm Vidya Balan’ı çok özlemiştim. Parineet ve Bhool Bhulaiyaa. KK’nin mırıldanmasını özledim Labon Ko. Bir avuç kahkaha, orijinalinden miras kalan tek karakterden geliyor (ki kendisi de bir yeniden yapımdı), Rajpal Yadav’ın Chotte Pandit’i. Ve belki de dilediği zaman beladan kurtulmanın yolunu mırıldanabilen Sanjay Mishra. Gerisi çok uğraşır ve şimdiye kadar gider, ama sonunda önemli bile olmaz. dalıyorum. Bu cümle biraz benden uzaklaştı.

Anees Bazmee filmleri anlamlandırmaya çalıştıklarında korkunç oluyor. En iyi çalışmalarından bazıları tamamen saçma sapan işlenmiştir: Hoş geldiniz, Singh Kraldır, Girilmez (bir çeşit). Bhool Bhulaiyaa 2 ‘korku’nun bir kısmı, karmaşık geçmişe dönüşler ve çifte Tabu rolüyle fazlasıyla kendini beğenmiş ve komik aralar, gerçek filmden bir mola gibi geliyor. Sonuç ne bir parodi ne de tam teşekküllü bir doğaüstü drama, bu yüzden güldüm de film ve onunla değil. İkiz kız kardeşleri içeren, bir Abbas-Mustan kazanını utandıracak bir doruk noktası var, ama yine de, asıl bükülme, Rajasthani malikanesinde kapana kısılmış bir Bengalli hayalet hakkında tek bir referansı olmayan bir Bengal hayaleti hakkında bir devam filmi tasarlamanın 15 yıl sürmesiydi. Satyajit Ray. Ayrıca, hayaletlerin veya churaillerin tüm amacının duvarlardan ve kapılardan geçebilmeleri olduğunu düşündüm. Ama içindeki Bhool Bhulaiyaa Oeuvre, yıllar sonra birisi yanlışlıkla kapıyı açana kadar görev gereği bir odada kilitli kalır. Demek istediğim, temelde saçsız bir Rapunzel isen ölü olmanın anlamı ne?

Şimdi arsa için. Bhool Bhulaiyaa 2 bir kurgucu tarafından atılabilecek pek çok sahneden biriyle açılır. Bir gulyabani, Thakur ailesine, bir yatak odasına hapsedilinceye kadar şiddet yağdırıyor – gelecekte zaten anlatılacak bir hikaye, ama yine de gösteriliyor çünkü neden olmasın? Film daha sonra mutlu bir şekilde 18 yıl sonra, Imtiaz Ali filmlerinin bir parçası olarak büyümüş gibi görünen Ruhaan (Kartik Aaryan) adlı bir serseri, dağlarda bir otobüste Reet (Kiara Advani) adlı bir kızla tanıştığı zamana geçer. Evlenmek için tıp yurdundan eve dönüyor ve adam onu ​​biraz eğlenmeye ikna ediyor – bu yüzden karlı vahşi doğanın ortasında sihirli bir şekilde bir müzik festivali ortaya çıkıyor. Yakında, adı Geet ile hiç kafiyeli olmayan Reet, Ruhaan’ı Rajasthan’a geri dönmeye ve şimdiye kadarki en kötü plana katılmaya ikna eder. Binmeleri gereken otobüs kaza yapar, bu yüzden Reet oyuna katılmaya karar verir ve ailesinin onun öldüğünü düşünmesine izin verir. Bunun nişanlısının kız kardeşiyle evlenmesinin yolunu açacağını umuyor, çünkü uzun süredir aşıklar. (İdeal bir evrende, bir Soğan hiciv parçasıyla karıştırılabilirdi). Doğal olarak, Reet ve Ruhaan çocukluğunun perili malikanesinde saklanır. Ancak, kederli ailesi Ruhaan’a geldiğinde işler ters gider, o da daha sonra Reet’in arkadaş canlısı hayaletinin aralarında bulunduğuna dair bir hikaye uydurmak zorundadır. Gerçek hayalet Manjulika’nın kendini bu karışıma dahil etmesi an meselesi.

Bu mantığın bir öncelik olmadığını anlıyorum, ama tutarlılık da değil. Tüm aile üyelerinin birbiriyle nasıl ilişkili olduğunu anlamam tam bir saatimi aldı. (İhtiyacınız olduğunda Tarantino-esque giriş plakaları nerede?). Tabu karakterinin Thakur patriği (Milind Gunaji) ile evli olduğunu sanıyordum, ama onun felçli oğluyla evli gelini olduğu ortaya çıktı. Ayrıca Tabu’nun Reet’in annesi değil, baldızı olduğu ortaya çıkıyor. Reet, görünüşe göre Ruhaan’ın odasında saklanıyor, yeni bir çağ olarak ünlenirken bile antaryamiama film onu ​​görsel olarak gizlemek için hiç çaba sarf etmiyor. Pencerenin arkasında, bir merdivenin tepesinde duruyor ya da balkondan izliyor, bakmak isteyen herkesin açıkça görebileceği şekilde. Yine de, hepsi, hoşgörülü ebeveynlerin çok görünür çocuklarını göremiyormuş gibi davrandığı saklambaç oyunlarından birini oynuyormuş gibi geliyor. Bir noktada, filmin neden sadece haydutlaşıp Reet ve Ruhaan’ın süresiz olarak dış görünüşünü sürdürdüğü, kapalı kapılar ardında evlenmesi, çocuk sahibi olması ve yaşlanması hakkında bir hayatta kalma gerilim filmi haline gelmediğini merak ettim – tüm bunlar tek bir yatak odasındayken. ailenin geri kalanı mutlu bir şekilde habersiz kalır.

Ancak Manjulika’nın başka (sıkıcı) planları vardır. Arka plan yanlışlıkla kendini ölüme sıkıştıran bir piton gibidir: Kara büyü, delilik, kıskançlık, ihanet, cinayet, felç, eserler. İlk yarı menderesler ve menderesler, Manjulika serbest bırakılıncaya kadar bekleme süresi, neredeyse Kartik Aaryan’ın içindeki Akshay Kumar’ı çağırmaya istekli – yürümesi, konuşması, çatırdaması, çatlaması, gülmesi, büyük-utançları, küfürleri. Benzerlik esrarengiz ama taklit sarsıcı. Kumar’ın her zaman harika bir komik zamanlaması vardı ve Aaryan birkaç satırı eğlenceli kılmayı başarsa da, fiziksel komedisi o görkemli günlerin kaba akışkanlığından yoksun. Kiara Advani’nin saklanmaktan başka yapacak pek bir şeyi yok çünkü bu gerçekten Tabu’nun filmi – ve tamamen iyi bir şekilde değil. Kıdemli aktris, tuhaf korku komedisinin bel kemiğini oluşturuyor, ancak rolüne o kadar kapıldığı zamanlar oluyor ki, film neredeyse aynı derecede ciddi olmaya zorlanıyor. Nasıl ki iyi bir filmde iyi olmak suçlanabiliyorsa, kötü bir filmde iyi olduğu için de suçlanabilir. onun tonları var Andhadhun karakter ve bu, bu incelemede bahsetmeyi beklediğim bir başlık değildi.

son karelerinden biri Bhool Bhulaiyaa 2 kapalı bir kapıdan zahmetsizce yüzen bir hayalet gösterir. Aynı kapı. Kendimi aldatılmış hissettiğimi söylemek yetersiz kalır. Kilidin üzerinde bir Trishul’un 18 yıl boyunca içeride tutmak için yeterli olduğunu mu söylüyorsun? 18 yıl uzun bir süre. Belki de girmeden önce izlediği son korku filmi, Krishna Kır Evi 2004’te. İçeride kalmak istediğin için onu suçlayabilir misin?

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: